Středa, 2. září 2015, 15:41
Bývalý pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS) obžalovaný v kauze opencard dnes soudu řekl, že případ je velmi zásadní. Souvisí podle něho s principy zastupitelské demokracie. Desítka radních a pět členů hodnotící komise čelí obžalobě v souvislosti s dvěma smlouvami, které Praha uzavřela s firmou Haguess. Městu údajně způsobili škodu 24,9 milionu korun. Obvinění toto tvrzení odmítají. Smlouvy podle Svobody posvětil právník a navíc je prý bylo nutné schválit. Vyslechnutí bývalí radní uvedli, že opencard byl dlouho neřešený problém a jednali s nejlepším vědomím a svědomím.
Hlavní líčení před Městským soudem v Praze začalo v úterý výpovědí úředníků, dnes se dostal jako první ke slovu Svoboda. "Proces je velmi zásadní, protože se týká principů zastupitelské demokracie a toho, jak má zastupitelská demokracie pracovat," řekl soudu.
Svoboda zdůraznil, že postup ohledně nových smluv potvrdil právník. Půlhodinové jednání o smlouvách bylo podle něj zhruba dvojnásobné oproti době, po jakou se jedná v jiných případech. Smlouvy s Haguess bylo podle Svobody navíc nutné schválit. "Jinak bychom se vrátili k papírovým jízdenkám, tedy někam do doby, kdy v Praze jezdila koňská dráha," dodal Svoboda.
Bývalý šéf radnice také zpochybnil zmínku v obžalobě, že radní o předmětné zakázce jednali pouze půl hodiny. "Nevím, jak je možné posoudit při nepřítomnosti na takovém zasedání, zda je půl hodiny moc, nebo málo," podotkl. Doplnil, že hodnotící komise se předtím sešla sedmkrát.
Pochybnosti podle Svobody vyvolává také fakt, že vyšetřovatel případu použil pro svou argumentaci práci studenta práv prvního ročníku a musel se za to omluvit. Kriminalista pak odešel od policie a kandidoval v komunálních volbách. "Mám velký problém s tím, jak se k této obžalobě postavit," řekl bývalý primátor. Výklad faktů je podle něho účelový.
Svoboda i ostatní již dříve obvinění odmítli. Po Svobodovi začala mluvit bývalá radní pro IT Eva Vorlíčková (bezpartijní). Po jejím nástupu do funkce na podzim 2011 prý byl odbor v dezolátním stavu, problémy dlouho neřešené a jedním z nich právě opencard. "Začali jsme konat ihned, ne až na poslední chvíli. Ten, kdo nekonal, bylo vedení města z let 2009 a 2010 a následně radní pro informatiku (Karel) Březina," reagovala na výhrady obžaloby.
Tvrzení vyšetřovatelů odmítl rovněž bývalý radní pro životní prostředí Radek Lohynský. Postupoval prý jako obvykle a dnes by nejednal jinak. Při studování důvodové zprávy a dalších dokumentů prý neshledal nic neobvyklého. "Při hlasování jsem postupoval s nejlepším vědomím a svědomím a nevím, jak bych se měl zachovat jinak, aby občanům nevznikla škoda a zároveň abych nebyl kriminalizován," dodal.
Vypovídat by měl dále někdejší Svobodův náměstek Ivan Kabický (ODS) a současný zastupitel Lukáš Manhart (TOP 09). Politikům hrozí až osm let vězení. Shodně tvrdí, že uzavření smluv byla jediná možnost, jinak by se musel systém opencard zastavit nebo by zkolaboval.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
