Obvodní soud pro Prahu 1
DomácíSoudkyně dala podnět ke stíhání Valachové kvůli křivé výpovědi
Soudkyně z Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková, která soudila část dotační kauzy kolem bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty, dala státnímu zástupci podnět k zahájení stíhání exministryně školství Kateřiny Valachové kvůli křivé svědecké výpovědi. Podle ní Valachová nemluvila pravdu, když u soudu vypovídala o pracovních a smluvních vztazích s advokátkou Petrou Novákovou. Ta poskytovala ministerstvu školství právní služby v letech 2016 až 2017, kdy Valachová byla v jeho čele. Informoval o tom dnes server Seznam Zprávy. Za zmíněný přečin hrozí šest měsíců až tři roky vězení.
DomácíOndráček se má omluvit za výroky o Horáčkovi
Poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM) se má omluvit za výroky o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi, kterého v roce 2017 nařkl ze spolupráce s bývalou komunistickou Státní bezpečností (StB). Dnes o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, o rozsudku informoval server iDNES.cz. Verdikt není pravomocný, Ondráček se proti němu může odvolat.
DomácíČSSD uspěla, soud vrátil spor s Altnerovými dědici na začátek
ČSSD uspěla s dovoláním, Nejvyšší soud vrátil spor sociálních demokratů s dědici právníka Zdeňka Altnera prakticky na začátek. Opět bude rozhodovat Obvodní soud pro Prahu 1. Podle rozsudku Nejvyššího soudu nebylo smluvní ujednání o odměně za právní služby dostatečně určité. Není ani jasné, jaké konkrétní právní služby Altner pro stranu udělal. Soud zpochybnil také nárok na smluvní pokutu.
DomácíStát bude ve sporu o výroky o Peroutkovi zastupovat ministerstvo financí
Stát bude ve sporu kvůli výrokům prezidenta Miloše Zemana o novináři Ferdinandu Peroutkovi zastupovat ministerstvo financí. Informaci České televize potvrdila mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Alena Novotná. Podle ČT se prezident připojil k řízení jako vedlejší účastník. Případ bude navíc řešit nová soudkyně.
DomácíBývalý tajemník hnutí SPD musí za své nenávistné výroky zaplatit 70 tisíc korun
Bývalý tajemník hnutí Svoboda a přímá demokracie Jaroslav Staník musí zaplatit 70 tisíc korun, jako trest za nenávistné výroky pronesené ve Sněmovně. Obvodní soud pro Prahu 1 mu také uložil trestním příkazem roční vězení, které podmíněně odložil na zkušební dobu dva roky.
DomácíZeman považuje za chybu, že citoval článek, který nelze najít
Prezident Miloš Zeman považuje za chybu, že citoval článek novináře Ferdinanda Peroutky, který se nemůže najít. U jiných Peroutkových článků by podle něj problém nevznikl. Jako příklad uvedl článek "Češi, Němci a židé", který je podle Zemana "odporně antisemitský". Podle Zemana byl Peroutka bezesporu velký novinář, který ale v určité fázi podlehl nacistické ideologii. "To je dokázáno právě jeho články jak z druhé republiky, tak z protektorátu," uvedl dnes Zeman na Žofínském fóru.
DomácíHrad se musí omluvit Peroutkově vnučce za tvrzení o Hitlerovi
Kancelář prezidenta republiky se musí omluvit vnučce Ferdinanda Peroutky za to, že Miloš Zeman novináře opakovaně označil za autora článku „Hitler je gentleman“. Omlouvat se naopak nemusí za tvrzení, že Peroutka napsal „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“, ani za úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením. Dnešní rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné.
DomácíČSSD dnes Altnerovi nezaplatí, jde proti rozhodnutí soudu
Sociální demokracie do dnešní půlnoci svému bývalému advokátovi Zdeňku Altnerovi nezaplatí 337 milionů korun, jak rozhodl soud. Nejprve uspokojí jeho věřitele, kteří požadují kolem 20 milionů korun, řekl dnes Jiří Chvojka, který stranu ve věci mediálně zastupuje. Věří tomu, že ČSSD postupuje v souladu se zákonem. Podle mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Aleny Novotné i dalších odborníků musí ale ČSSD Altnerovi v termínu zaplatit, jinak bude jednat v rozporu s rozhodnutím soudu.
DomácíRozsudek o Nagyové v srpnu: složitá kauza a soudkyně má dovolenou
Odůvodnění osvobozujícího rozsudku v kauze Jany Nečasové, dříve Nagyové, obžalované ze zneužití vojenské tajné služby, se aktéři případu a veřejnost dozvědí zřejmě nejdřív počátkem srpna. Soudkyně rozhodla v kauze na konci května při veřejném jednání, vyhlásila však pouze takzvaný výrok, který kvůli utajovaným informacím nijak neodůvodnila.









