Předseda pražské organizace ANO zveřejnil na internetu seznam registračních značek. Mohl tím porušit GDPR

Ondřej Prokop je dvojkou pražské kandidátky ANO pro nadcházející volby a své priority, které mají změnit Prahu na lepší místo k žití, pravidelně prezentuje na sociálních sítích. Už dříve ale média upozorňovala na to, že často volí nepřesné nebo zavádějící výroky.

Například ve videu, které uveřejnil před týdnem na svém kanálu na YouTube, politik kritizuje nedávné stavební úpravy na silnici u plaveckého stadionu v Praze-Podolí. Radnici mylně vyčetl, že na frekventovaném tahu zrušila parkovací pruh a nahradila ho pruhem pouze pro cyklisty. Portál Aktuálně.cz upozornil, že realita je úplně jiná. Prokopem zmíněná část silnice, na kterou ukazuje, není určená pro cyklisty. Jedná se o tradičně značený parkovací pruh, na kterém jen v době natáčení žádná vozidla neparkovala.

Je fascinující sledovat @oprokop z pražského ANO.

Prokop neřeší aktuální problémy, ale vytváří na základě vlastních domněnek nové – pro všechny občany neexistující. Má třeba dojem, že je v Podolí nově cyklopruh místo parkování. I když není.

Ondřej Prokop je dojmokrat. pic.twitter.com/uV5mEWJ1gN

— Michal Sirový ⚫️ ⬛️ (@sssirda) July 19, 2022

Kritiku Prokop sklidil také za svůj neúnavný boj proti parkování mimopražských řidičů na sídlištích hlavního města. To podtrhl zveřejněním fotografie automobilu s mimopražskou SPZ, jak parkuje v jedné z pražských ulic. „Středočechy musíme motivovat k tomu, aby auta nechávali na okrajích Prahy. Vedle P+R parkovišť musíme ale stavět hlavně parkovací domy pro Pražany,“ napsal k fotografii, kterou doplňuje slogan „Praha musí patřit Pražanům“.

Středočechy musíme motivovat k tomu, aby auta nechávali na okrajích Prahy. Vedle P+R parkovišť musíme ale stavět hlavně parkovací domy pro Pražany ????????⬇️
Parkování musíme řešit, je nemyslitelné, aby auta na sídlištích stála odbržděná ve 2 řadách a řidiči s nimi vzájemně posunovali pic.twitter.com/bKgW9dPSPM

— Ondřej Prokop (@oprokop) July 15, 2022

To, že jsou sídliště zaplněna automobily, které nepatří Pražanům, Prokop odvodil podle registračních značek. Ty jsou přitom v dnešní době přenosné z majitele na majitele a při prodeji automobilu tak společně s ním putují napříč celou republikou. Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) navíc doplnil reálný příklad. „Prozradím vám tajemství. Mimochodem mám pražskou SPZ a bydlím v Hradci Králové. A víte proč? Protože firma na operační leasing zaregistrovala auto v Praze,“ napsal na sociální sítě.

Šéf pražské organizace ANO i přesto vyrazil do ulic, aby spočítal automobily s mimopražskou registrační značkou a podle svých slov k tomu inspiroval i sousedy. „Inspiroval jsem aktivní sousedy od nás ze sídliště. Tohle mi jeden dnes poslal. Udělal si obchůzku kolem paneláku a opsal si SPZ. Večer až půjde s pejskem, porovná kolik SPZ stojí na sídlišti dál (skutečně tady bydlí) a kolik “po práci” odjelo. Sám jsem zvědavý na výsledek,“ napsal na Twitter a příspěvek doplnil o fotografii papíru s registračními značkami zaparkovaných automobilů včetně dne, času a místa.

Za to okamžitě schytal kritiku od dalších uživatelů Twitteru. „Chtěl bych se zeptat Policie ČR, to asi nebude úplně v pořádku, že nám tady soudruh domovník Prokop zveřejňuje SPZ aut, která parkují v konkrétní čas na konkrétním místě, že?,“ napsal například Petr Lukavec pod Prokopův příspěvek a označil v něm profil policie.

Inspiroval jsem aktivní sousedy od nás ze sídliště. Tohle mi jeden dnes poslal. Udělal si obchůzku kolem paneláku a opsal si SPZ. Večer až půjde s pejskem, porovná kolik SPZ stojí na sídlišti dál (skutečně tady bydlí) a kolik “po práci” odjelo. Sám jsem zvědavý na výsledek. pic.twitter.com/wiAxf9xDB7

— Ondřej Prokop (@oprokop) July 18, 2022

To, že podobný příspěvek může porušovat GDPR potvrzuje také Luděk Plachký z advokátní kanceláře Arrows, kterou redakce Drbny oslovila. „S uživateli Twitteru, kteří vytýkají panu Prokopovi zveřejnění registračních značek, musím souhlasit. Registrační značka automobilu je osobním údajem, pokud umožňuje nepřímou identifikaci fyzické osoby,“ potvrdil Plachký a dodal: „Závěr o tom, že registrační značka je osobním údajem potvrdil ve své rozhodovací činnosti Nejvyšší správní soud i Úřad pro ochranu osobních údajů. Jsem přesvědčen, že pokud alespoň jeden z automobilů, jejichž registrační značky byly zveřejněny, je majetkem fyzické osoby, došlo zveřejněním registrační značky takového automobilu k porušení GDPR, za které může být Úřadem pro ochranu osobních údajů panu Prokopovi uložena pokuta.“

O vyjádření požádala redakce také samotného Ondřeje Prokopa. Ten do vydání článku na e-mail nereagoval.