Český fotbal má nového šéfa. Skutečným vítězem jsou však zastánci nechvalně známých kapříků a nakloněných rovin. Hlavně ti dostali Davida Trundu k veslu, čímž se ani on sám netajil. Berbrovské klice tím narůstají opět křídla, desátky za prokázanou službu si totiž umí vybrat i s úroky.

Soud dnes uložil bývalému šéfovi českého fotbalu Miroslavu Peltovi 5,5 roku vězení, pětimilionový trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací. Někdejší náměstkyni ministerstva školství Simonu Kratochvílovou potrestal šesti lety za mřížemi, dvoumilionovým trestem a šestiletým zákazem působit ve vedoucích funkcích veřejné správy, které zahrnují správu majetku. V pořadí již třetí verdikt v kauze zmanipulování státních sportovních dotací není pravomocný, oba obžalovaní vinu odmítají.

Soudkyně z Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková, která soudila část dotační kauzy kolem bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty, dala státnímu zástupci podnět k zahájení stíhání exministryně školství Kateřiny Valachové kvůli křivé svědecké výpovědi. Podle ní Valachová nemluvila pravdu, když u soudu vypovídala o pracovních a smluvních vztazích s advokátkou Petrou Novákovou. Ta poskytovala ministerstvu školství právní služby v letech 2016 až 2017, kdy Valachová byla v jeho čele. Informoval o tom dnes server Seznam Zprávy. Za zmíněný přečin hrozí šest měsíců až tři roky vězení.

Majitel fotbalového Jablonce Miroslav Pelta byl odsouzen k šesti letům vězení, zákazu činnosti na pět let a pokutu pět milionů korun. Jde o kauzu zmanipulovaných sportovních dotací v době, kdy Pelta působil jako šéf fotbalového svazu. Rozsudek není pravomocný, Pelta se může odvolat. Do vězení by měla jít o někdejší náměstkyně ministryně školství Simona Kratochvílová.

Hlavní líčení v kauze manipulace se sportovními dotacemi ministerstva školství dnes nemohlo začít. Obžalovaná bývalá náměstkyně Simona Kratochvílová totiž zaslala pražskému městskému soudu omluvu, že je hospitalizovaná v Brně. Soudkyně si však vyžádala stanovisko lékařů, podle nichž je Kratochvílová schopna účasti na jednání. Soud proto ženě přes její advokáty přikázal, ať dorazí v úterý.

Nejvyšší státní zastupitelství zrušilo v kauze sportovních dotací rozšíření stíhání Fotbalové asociace ČR (FAČR) a jejího bývalého předsedy Miroslava Pelty o podplácení. Vyhovělo tak stížnostem obviněných. Dnes o tom informoval mluvčí zastupitelství Petr Malý. Důvody zrušení byly podle něj formální, protože napadené usnesení bylo nadbytečné.

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) podá kárnou žalobu na pražskou soudkyni Sylvu Mašínovou, která neupozornila na svou možnou podjatost. Mašínová rozhodla předloni spor místopředsedy Fotbalové asociace ČR Romana Berbra s bývalým rozhodčím ve prospěch Berbra, ačkoli se podle policie dobře znala s tehdejším šéfem asociace Miroslavem Peltou.

Sport je národní fenomén. Tak jako všechny fenomény má svá pozitiva i negativa. Mezi pozitiva můžeme bezesporu zařadit práci s mládeží, statisíce lidí zvyšujících sportem pravidelně svou fyzickou i psychickou kondici nebo sportovní úspěchy profesionálů a reprezentačních výběrů v individuálních i týmových disciplínách. Mezi negativa patří jednoznačně síť klientelistických a korupčních vazeb, které zúčastnění umně vytváří kolem jakékoliv aktivity zaštítěné pravidelným přísunem veřejných prostředků.

Pražský městský soud rozhodl o okamžitém propuštění bývalého předsedy Fotbalové asociace ČR (FAČR) Miroslava Pelty z vazby. Vyhověl tak jeho stížnosti. Na dotaz to uvedla mluvčí soudu Markéta Puci. Mluvčí Vězeňské služby Petra Kučerová potvrdila, že brněnská věznice už příkaz k propuštění obdržela. Pelta čelí obvinění v souvislosti s údajným zmanipulováním sportovních dotací.

Tak si od rána čteme on-line v policejním spise, co že to vlastně kriminalisté mají na šéfa českého fotbalu Miroslava Peltu. Je to čtení truchlivé, které ovšem může, ale taky nemusí být pravda. O tom rozhodne soud. Než k němu za pár let dojde, víme bezpečně jednu věc: stát, konkrétně policie a státní zástupci, opět selhal ve své základní povinnosti zajistit obviněným fair proces. O tom, že si bude veřejnost od samotného počátku trestního řízení listovat ve spise, se totiž v zákonech nic nepíše.