Diplomová práce ministra obrany Metnara není podle univerzity plagiát. Pouze neuvedl citace

Podle analýzy diplomové práce Metnar nedostatečně citoval zdroje, ze kterých vycházel. Jednalo se zejména o absenci odkazů na knihu Petra Musílka z Vysoké školy ekonomické v Praze.

„Na některých stránkách z této knihy diplomant evidentně čerpá, aniž by odkázal na zdroj. Nicméně práce je řádně uvedena v seznamu použité literatury,“ uvedl mluvčí univerzity Adam Soustružník. Ke zhodnocení v informačním systému Theses odhalujícím možné plagiáty bylo nutné převést Metnarovu diplomovou práci do elektronické podoby, protože existovala pouze v písemné formě.

Prohřešek to není všeho tak velký, jako v případě Taťány Malé a Petra Krčála. Vedoucí jeho práce ale už otevřeně přiznala, že by měl na svou pozici ministra rezignovat. Dana Forišková, která je místostarostkou Příbora a v roce 2004 vedla jeho práci, uznává, že nedodržel, to co mu bylo řečeno a nesprávně citoval. Pokud by podle ní mělo být měřeno všem stejným metrem, měl by odstoupit, podobně jako Taťána Malá. Vyjádření Foriškové přinesl portál iDnes.cz. 

„Je to můj názor, jestli pochybil a nedodržel to, co mu bylo mnou řečeno,“ uvedla portálu vedoucí Metnarovy diplomové práce. „Vždycky každému říkám, že musí dávat odkazy,“ uvedla Forišková, která je nyní místostarostkou Příbora za KDU-ČSL.  

Média v posledních třech týdnech upozornila na podezření z plagiátorství v diplomových pracích bývalé ministryně spravedlnosti Taťány Malé (ANO) a bývalého ministra práce a sociálních věcí Petra Krčála (ČSSD). Malá z toho důvodu rezignovala 9. července, Krčál před týdnem. Oba své práce na českých univerzitách odevzdali v době před rokem 2008, kdy se ještě plagiáty neodhalovaly pomocí speciálního softwaru.