VLM musí Marešové zaplatit 100 tisíc, část musí znovu řešit soud

Wenig uvedl, že městský soud odmítl odvolání Marešové v části, kde se odvolávala proti vyhovujícímu rozsudku. "Proti vyhovujícímu výroku odvolání není přípustné. Tento výrok je již pravomocný," uvedl mluvčí. Doplnil, že v rozsahu, v němž byla žaloba původně zamítnuta, zrušil odvolací soud rozsudek a věc vrátil obvodnímu soudu k dalšímu řízení.

Právní zástupce Marešové v minulosti u obvodního soudu uvedl, že částka, kterou Marešová v žalobě požaduje, má nahradit útrapy, které jí články způsobily, působit má i preventivně. Zástupkyně vydavatelství dříve u soudu řekla, že několik článků sice bylo "špatně koncipovaných", šlo ale podle ní jen o ojedinělé případy. I proto ale vydavatelství ženě část peněz uhradilo.

Marešová podala žaloby kvůli informování o jejím případu na více vydavatelství, celkem se domáhala zhruba 35 milionů korun. V některých sporech jí již soudy zadostiučinění pravomocně přiznaly, mediální dům Czech News Center (CNC), který mimo jiné vydává deníky Blesk a Aha, jí měl podle rozsudku zaplatit 900 tisíc korun, TV Nova pak 1,2 milionu korun. Pražský městský soud ve sporech s CNC i s TV Nova konstatoval, že novináři zásadním způsobem porušili presumpci neviny žalobkyně. Ve sporu Marešové s Mafrou a televizí Prima zatím soudy rozsudky nevynesly. Vydavatelství vesměs pochybení odmítají.

Marešová žalovala i vydavatelství Economia, žalobu ale později stáhla. Podle právníka Marešové a mluvčího Economie byla uzavřena mimosoudní dohoda, podrobnosti ale strany nezveřejnily.

Marešová čelila obžalobě z toho, že v letech 2010 až 2014 podávala pacientům v rumburské nemocnici silné dávky draslíku, po kterých jim selhalo srdce. Marešová byla obviněna z šesti vražd, soudy ji osvobodily. Nepodařilo se prokázat, že se skutky vůbec staly. Kvůli nezákonnému rozhodnutí o svém trestním stíhání a za ztížení společenského uplatnění se Marešová v dalším řízení domáhá od státu pěti milionů korun.